由于虛假陳述而遭到股民索賠將佛山照明再次推到輿論的風(fēng)口浪尖上，記者獲悉，在A股股民索賠案尚未定論下，B股投資者也開(kāi)始要求索賠。根據(jù)流通盤(pán)以及股價(jià)落差，佛山照明或?qū)⒚媾R過(guò)億元的訴訟。

　　“2013年5月底，粵照明B股投資者張先生將佛山照明訴至廣州中院并獲法院受理。”廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華律師告訴本報(bào)記者。他還指出，2013年3月27日，備受矚目的A股小股民訴佛山照明虛假陳述責(zé)任糾紛案已被廣東省廣州市中級(jí)人民法院正式受理，目前，他已代理20多位股民向佛山照明提起訴訟，索賠總金額600余萬(wàn)元。還有其他數(shù)十位投資者已簽訂委托代理合同，正在準(zhǔn)備材料。而根據(jù)最高人民法院的司法解釋，A、B股受損股民都可以索賠。

　　有分析人士指出，雖然目前絕大多數(shù)要求索賠的都是A股投資者。其實(shí)，相比A股投資者，B股股民損失更重。一方面，港幣不斷貶值，另一方面股價(jià)下跌。劉國(guó)華告訴記者，根據(jù)《司法解釋》、證監(jiān)會(huì)處罰及相關(guān)公告等材料，A股投資者只要在2010年7月15日至2012年7月5日(含該日)期間買(mǎi)入該股，并且在2012年7月6日及以后賣(mài)出或持續(xù)持有股票至今，且存在投資差額損失的，即符合起訴的條件。由于B股交投不活躍，交易清淡，從2012年7月6日起算至2013年6月5日，換手率較低。因此，目前，對(duì)B股股民而言，只有在2012年7月6日后賣(mài)出粵照明B且存在損失者，方可提起訴訟索賠。

　　記者查詢發(fā)現(xiàn)，佛山照明B股流通盤(pán)有2億多，且從2010年7月至今，粵照明B除了近期偶有反彈，基本是盤(pán)跌走勢(shì)，符合索賠條件的投資者并不在少數(shù)。