備受各界關(guān)注的小股東訴佛山照明證券虛假陳述責(zé)任糾紛案或難以善了。記者最新得到爆料稱，原被告雙方的和解已然“談崩”，將于8月份進(jìn)入密集庭審階段。在昨(30)日采訪中，佛山照明相關(guān)人士稱，是原告方根本沒提出和解方案。

爆料稱和解已經(jīng)談崩

       今年7月9日，佛山照明和小股東的糾紛案首次開庭，原被告雙方律師進(jìn)行了三個(gè)小時(shí)的激辯，矛盾點(diǎn)主要集中在四個(gè)方面：一是大盤是否存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、佛山照明股價(jià)下跌是否與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)有直接關(guān)系;二是佛山照明的信息披露問題是否構(gòu)成虛假陳述;三是原告主體、提供資料是否合法合規(guī);四是佛山照明關(guān)聯(lián)交易實(shí)施日期如何確定。

       而庭審后審判長(zhǎng)表示，雙方如要和解，原被告雙方應(yīng)于1周內(nèi)將和解提案提交給法院。不過，此后雙方并沒有達(dá)成和解，有知情人士透露說，雙方“談崩了”?！胺鹕秸彰鳜F(xiàn)在在拖時(shí)間，擔(dān)憂現(xiàn)在和解了，會(huì)有更多投資者過來(lái)索賠?！币晃皇軗p投資者這樣揣測(cè)。

       接下來(lái)的8月份，案件審理將密集召開。“小股民訴佛山照明證券虛假陳述責(zé)任糾紛案在去年3月就已立案，經(jīng)歷了管轄權(quán)異議等程序，今年7月9日已經(jīng)開過一次庭，但那些原告并不是我代理的，8月25日的開庭安排了我代理的數(shù)十名投資者，估計(jì)法院會(huì)一批批的安排開庭?！睆V東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華律師昨日向記者介紹?！澳壳拔乙呀?jīng)代理100多位投資者向法院提起了訴訟，索賠金額超過兩千萬(wàn)，另有部分投資者起訴材料也已經(jīng)準(zhǔn)備好，近期將會(huì)向法院提交立案材料?！彼f。

       據(jù)了解，法院目前關(guān)于佛山照明的案件共計(jì)立案三批，原告總?cè)藬?shù)1303名，索賠金額高達(dá)1.8億元，而7月9日開庭的僅僅是上述三批中的第一批。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2014年一季度，佛山照明實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為7135萬(wàn)元，而去年全年凈利潤(rùn)總額為2.5億元。這意味著，1.8億元索賠額將吞噬掉佛山照明大半年的凈利潤(rùn)。