金磚國(guó)家是我國(guó)重要的新興市場(chǎng)，在2014年呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)趨勢(shì)，2015年第1季度，出口額增長(zhǎng)趨勢(shì)變緩。據(jù)CSA Research對(duì)海關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理統(tǒng)計(jì)得出，2015年第1季度，金磚國(guó)家的出口額僅為1.21億美元，較2014年第1季度 同比下降21%左右。金磚國(guó)家出口占全球出口總額的7%，比2014年（13%）下降了5個(gè)百分點(diǎn)。
圖1 我國(guó)對(duì)金磚國(guó)家LED照明產(chǎn)品出口狀況
出口金磚國(guó)家品牌不集中
“無(wú)牌”及“未列明品牌”仍然占絕大部分
從品牌來(lái)看，首先，“無(wú)牌”及“未列明品牌”仍然占絕大部分。
圖1 我國(guó)對(duì)金磚國(guó)家LED照明產(chǎn)品出口狀況
數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)海關(guān)，CSA Research
從增速來(lái)看，經(jīng)過(guò)從2013年第4季度到2014年第4季度連續(xù)4個(gè)季度高達(dá)250%以上的爆發(fā)后，受俄羅斯出口增速放緩影響，2014年第四季度，我國(guó)對(duì)金磚國(guó)家的出口增速回落到86%左右的增速，單季度出口額約為3.5億。受到俄羅斯的出口下降和中國(guó)春節(jié)假期的沖擊，2015年第1季度，增速下降猛烈，從86%直接下降至-21%。
圖2我國(guó)對(duì)金磚國(guó)家LED照明產(chǎn)品出口金額
數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)海關(guān)，CSA Research
出口金磚國(guó)家品牌不集中
我國(guó)LED照明產(chǎn)品出口金磚國(guó)家的品牌和企業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出與歐盟和美國(guó)完全不同的特征。
從企業(yè)來(lái)看，我國(guó)對(duì)金磚國(guó)家出口企業(yè)的集中度開始下降。據(jù)CSA Research分析統(tǒng)計(jì)，2015年第1季度，我國(guó)出口金磚國(guó)家市場(chǎng)的企業(yè)約1081家（2014年第1季度937家），其中top30出口額占比為37%，整體集中度較2014年第1季度下降了24個(gè)百分點(diǎn)。
另一方面，我國(guó)對(duì)金磚國(guó)家出口的企業(yè)更新?lián)Q代很快。2015年第1季度我國(guó)出口企業(yè)1081家中，相較于2014年第1季度有801是新進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)。而TOP30中，有8家都是新進(jìn)入企業(yè)。2015年第1季度有657家退出了市場(chǎng)，可見金磚國(guó)家市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)。
2015年Q1，總共有5333份訂單，平均每個(gè)訂單2萬(wàn)美元左右，其中最大的訂單是120萬(wàn)美元，最小的訂單僅1美元，其中71%左右的訂單金額小于2萬(wàn)美元。
“無(wú)牌”及“未列明品牌”仍然占絕大部分
從品牌來(lái)看，首先，“無(wú)牌”及“未列明品牌”仍然占絕大部分。
除傳統(tǒng)大牌如GAUSS、IKEA、PHILIPS、OSRAM等，我國(guó)企業(yè)自主品牌開始浮出，如雷士(NVC)、歐普、藍(lán)景、勤上、日上CAMELION、NEO-NEON等品牌在印度、俄羅斯、巴西等市場(chǎng)也開始被接受。
但另一方面，以我國(guó)自主品牌出口的產(chǎn)品價(jià)格較以“PHILIPS”、“OSRAM”、“SYLVANIA”，以球泡燈和管燈為例，國(guó)產(chǎn)品牌均價(jià)較國(guó)外品牌便宜，但另一方面，“自主品牌“出口價(jià)格仍然高于為當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)品牌（如BRILIA）代工的FOB價(jià)格。
