1、價格分析：

各品牌價格相差較大

近年來，隨著LED照明產(chǎn)品價格持續(xù)下降，LED企業(yè)的“暴利時代”是否依然存在?在此次選取的7款LED產(chǎn)品當(dāng)中，筆者對其中出廠價和終端價進行對比發(fā)現(xiàn)，LED產(chǎn)品終端售價為出廠價格2倍以上的品牌依然不少。對于5W球泡燈，在所調(diào)研的6家品牌中，終端售價為出廠價格2倍以上的品牌有4家，占比66.7%%,分別為長方照明、嘉美照明、商浦照明和名派照明;此外，T8燈管的7家品牌中有4家，占比57.1%，分別為長方、商浦、神斧和名派;而T5燈管的7家品牌中亦是長方、商浦、名派和神斧4家;12W筒燈的9家品牌中有4家，如長方、商浦、名派和神斧;12W天花燈的8家品牌中有4家;30W導(dǎo)軌燈的6家品牌中有3家;24W吸頂燈的7家品牌中則有3家，分別是長方、商浦、名派。

在出廠價格方面，對比球泡燈、T8燈管和T5燈管，出廠價最高的品牌分別為出廠價最低品牌的3.5倍、2.3倍和2.5倍;而對于筒燈、天花燈和導(dǎo)軌燈，各大品牌的出廠價相差較大，價格最高品牌分別為最低品牌的6.3倍、5.6倍和8.2倍。從這些數(shù)據(jù)中看出，在球泡燈、T8燈管和T5燈管中，各品牌價格較為“平均”，相比之下，筒燈、天花燈和導(dǎo)軌燈的各品牌價格相差較大。此外，對于24W家居吸頂燈，出廠價格最高的品牌為金陵，其價格為62元，是神斧的3.2倍之多。而此次調(diào)查到的普鉆20W吸頂燈出廠價為9.99元，是24W吸頂燈最低出廠價的神斧的53%，是最高出廠價的金陵24W吸頂燈價格的16%。

據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在終端售價方面，筒燈、天花燈和導(dǎo)軌燈的品牌價格差也比球泡燈、T8燈管和T5燈管等產(chǎn)品品牌價格差要高，如導(dǎo)軌燈終端售價最高的品牌是最低品牌價格的10倍，高出540元。而對于T5燈管中，終端售價最高的品牌產(chǎn)品價格為最低的2.02倍，僅僅是高出14.2元。對于最近較為火熱的T8燈管，木林森啟動“森之戰(zhàn)”第一季燈管節(jié)，其鋁塑T8燈管價格為12.8。據(jù)市場調(diào)研得知，全國各地終端市場售價出入較大，而同一產(chǎn)品在同一市場的不同時間，其售價也會出現(xiàn)一定差距。

2、材料分析：

三安成主要芯片廠家

眾所周知，產(chǎn)品材料構(gòu)成是直接影響照明企業(yè)生產(chǎn)成本高低的最重要因素，“外殼”、“芯片”、“電源”作為照明產(chǎn)品的“三大件”，如何選擇產(chǎn)品材料，選取何種材料，這都成為照明企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和出擊市場的“棋子”。

在外殼材料方面，不同產(chǎn)品所選用的外殼材料相差較大。對于球泡燈，選擇塑料外殼的企業(yè)有5家，占比83.3%，采用陶瓷外殼材料的有1家;在T8燈管方面，采用塑料外殼的企業(yè)有4家，選用玻璃外殼的有3家;對于5W筒燈，以鋁材作為外殼材料的企業(yè)有8家，占比高達(dá)88.9%%;而在天花燈方面，所調(diào)查的8家企業(yè)中，7家采用鋁材外殼，只有1家采用PC材料?？梢姡X材外殼在部分LED產(chǎn)品當(dāng)中占據(jù)絕對領(lǐng)導(dǎo)地位，成為照明廠家最大熱門材料。

在芯片選用方面，據(jù)調(diào)查資料得知，在所調(diào)查的7款產(chǎn)品當(dāng)中，芯片廠家采用率最高的無疑是三安光電，采用三安光電芯片的品牌產(chǎn)品有37個。而晶元僅次于三安光電，成為第二大贏家，在調(diào)查的品牌產(chǎn)品中，采用晶元芯片的品牌產(chǎn)品有14個。此外，采用瑞豐、西鐵城、光宏芯片的品牌產(chǎn)品分別有1個，采用清華同方芯片的品牌產(chǎn)品則有2個。6月8日，由大照明全平臺發(fā)布的“2014中國照明燈飾行業(yè)100強”榜單中，三安光電以42.14億元的年銷售業(yè)績，名列“百強榜”第一名，這也是三安光電成為國內(nèi)封裝芯片實力廠家的最佳印證。

　　在電源類別上，據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，采用恒流電源的品牌產(chǎn)品有27個，占比59.6%。而采用隔離電源的品牌產(chǎn)品則有18個，而采用阻容、IC、寬電壓電源的分別有3個、5個和1個。據(jù)了解，LED燈具電源是向LED燈提供功率的裝置，也稱LED電源供應(yīng)器，它提供LED燈具中所有部件所需要的電能。電源功率的大小，電流和電壓是否穩(wěn)定，將直接影響LED燈具的工作性能和使用壽命。因此，照明企業(yè)在選取電源之時，除了考慮價格成本因素，其中性能更不可忽視。

3、參數(shù)分析：

總體產(chǎn)品參數(shù)水平中等

在此次調(diào)查中，大照明全平臺選取了市場上較為普遍的7款照明產(chǎn)品，并通過多方數(shù)據(jù)收集，對其中顯指、光效兩項主要參數(shù)進行了調(diào)查分析，以助照明廠商對LED照明產(chǎn)品性能有個整體認(rèn)識和把握。

據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在球泡燈、T5燈管和T8燈管中，其顯指、光效兩項參數(shù)指標(biāo)值均低于80的品牌產(chǎn)品占據(jù)大多數(shù)。在所調(diào)查的6家5W球泡燈品牌中，光效和顯指兩項指標(biāo)值均達(dá)到80的品牌為嘉美照明和金陵照明，長方照明、名派照明、當(dāng)亮照明3家的這兩項產(chǎn)品參數(shù)值均低于80。此外，對7家品牌的T8燈管產(chǎn)品參數(shù)進行調(diào)查得知，其光效和顯指兩項指標(biāo)值則相對5W球泡燈的高，所調(diào)查的7家品牌T8燈管參數(shù)值均在70以上，其中，光效和顯指參數(shù)值均高于75的品牌分別有長方照明、嘉美照明和長方照明、商浦照明。最后，筆者對所調(diào)查的7家T5燈管參數(shù)進行分析得知，70依然是這款產(chǎn)品的“主力”參數(shù)，光效和顯指參數(shù)值均高于80的品牌則略顯“孤單”。

另外，筆者分析其中所調(diào)查的筒燈、天花燈和導(dǎo)軌燈的顯指和光效參數(shù)得知，相比之下，這三款產(chǎn)品的這兩項參數(shù)值略高。在12W筒燈中，顯指和光效參數(shù)值均高于80的品牌只有4家，占比44.4%，分別是嘉美照明、商浦照明、九思照明、東雄照明。而在所調(diào)查12W天花燈的8家品牌當(dāng)中，僅有1家品牌產(chǎn)品的兩項參數(shù)均低于80，占比12.5%。最后，筆者分析所調(diào)查的30W導(dǎo)軌燈得知，其參數(shù)值總體偏高，較天花燈和筒燈更具優(yōu)勢。

綜合所調(diào)查產(chǎn)品的參數(shù)和價格可以看出，顯指和光效兩項參數(shù)值處于高水平位置的品牌產(chǎn)品，無論其出廠價格和終端售價，均較其它品牌產(chǎn)品價格要高。因此，在如今競爭異常激烈的照明市場，“一分錢一分貨”依然是時下市場主流。產(chǎn)品參數(shù)是產(chǎn)品性能高低的指標(biāo)之一，更是影響企業(yè)生產(chǎn)成本的重要因素，盡管各大照明品牌紛紛降低產(chǎn)品價格，加入火熱的價格戰(zhàn)當(dāng)中，然而產(chǎn)品性價比依然是其最大的制約因素。