前幾天與業(yè)界一位“大企業(yè)”領(lǐng)導(dǎo)，談及LED芯片，他說(shuō)“正裝芯片”價(jià)格越做越低，怎么盈利？今日又與一海歸博士說(shuō)起芯片現(xiàn)狀，交談中我突然冒出一句“摩爾定律”不適合LED，他當(dāng)場(chǎng)表示同意，并補(bǔ)充說(shuō)：LED不是IC，不能等同。
前段時(shí)間網(wǎng)上傳有一張J公司芯片調(diào)價(jià)聯(lián)絡(luò)函，說(shuō)明計(jì)劃逐步上調(diào)部分在售芯片價(jià)格，引起行業(yè)一波微瀾。我以為這個(gè)頭帶的好！市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身有漲有跌(大多商品)，只漲不跌(似乎只有房地產(chǎn))，只跌不漲的大概就是LED了。我就納悶了，LED替代傳統(tǒng)照明的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨了，LED人奮斗了那么多年應(yīng)該感到高興才是。事實(shí)可能是“多家憂傷少家歡”呀！與原有照明光源比，LED價(jià)格早過(guò)了甜蜜點(diǎn)，為何還要一路向跌呢？！沒(méi)有最低，只有更低，這不是“傷敵一萬(wàn)，自損一萬(wàn)”嗎？這叫競(jìng)爭(zhēng)嗎？
主管部門(mén)早就提醒LED行業(yè)要“健康有序”發(fā)展，我們?yōu)楹尾徽J(rèn)真地想一下如何做到“健康有序”發(fā)展呢？LED價(jià)格現(xiàn)在已經(jīng)和傳統(tǒng)照明相差無(wú)幾，我們現(xiàn)在已經(jīng)很難從價(jià)格上去超越同行，更多的是需要品質(zhì)和創(chuàng)新，從產(chǎn)品的差異化上贏得市場(chǎng)，要知道，光拼價(jià)格是很難拼出品牌的。
三星LED，21年如一日，很想在創(chuàng)新上開(kāi)拓前行，最近又在CSP上取得了突破：LM101A，LM102A，LH181A，2×2，3×3等，從小功率到大功率芯片級(jí)的器件與模組深受客戶青睞。也許不要多久，會(huì)出現(xiàn)“器件那么多，有三星CSP就夠了”。SMT可續(xù)顯身手，固晶機(jī)更能直接上陣，在照明線上發(fā)揮。
總而言之，半導(dǎo)體照明最關(guān)健的是光源芯片，如讓芯片廠商“無(wú)路可走”，封裝乃至應(yīng)用廠商不就成了“無(wú)米之炊”，“皮之不存，毛將焉附”矣！
