2015年12月，在第9類電工商品類別上擁有歐普OUPU及圖商標(biāo)權(quán)的王某等3人向朝陽(yáng)法院提起訴訟，稱歐普照明股份有限公司、歐普照明（中山）有限公司、北京盛何欣怡燈飾經(jīng)營(yíng)部侵犯其歐普OUPU及圖商標(biāo)專用權(quán)，請(qǐng)求法院判令上述三被告立即停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失5000萬(wàn)元。

 

　　王某等3人訴稱，歐普照明股份有限公司在第11類燈等商品上享有歐普及圖注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，但在第9類電工商品上不享有商標(biāo)權(quán)。歐普照明股份有限公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)在開(kāi)關(guān)插座、排插拖線板等電工商品上的生產(chǎn)銷售和在商業(yè)推廣經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用歐普、歐普照明等商業(yè)標(biāo)識(shí)的行為，侵犯其歐普OUPU及圖商標(biāo)專用權(quán)。

 

　　今年5月12日，朝陽(yáng)法院對(duì)此案進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭審理。在庭審中，由于原、被告雙方證據(jù)繁多，庭審僅就原告證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。朝陽(yáng)法院將擇日再次開(kāi)庭審理此案。

 

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，該案在進(jìn)一步探討《商標(biāo)法》意義上的使用、厘清知名品牌超出其注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品范圍、在其未注冊(cè)類別上使用其商標(biāo)可能侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)等法律問(wèn)題上具有重要意義。