不過，用手機(jī)攝像頭測LED燈頻閃靠譜嗎？看完視頻后，不少照明人士表示，這種方法雖然能反映出一部分問題，對于普通消費者有一定的便捷性，但并不完全正確。

 

　　飛利浦照明（中國）投資有限公司標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)部高級經(jīng)理倪偉稱，手機(jī)也可以被看做一臺測試儀器。儀器可以做測量，但要滿足一定條件，這就是任何技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都需要有的一條要求：測試條件。

 

　　為什么手機(jī)不能滿足被當(dāng)做測試儀器的“一定條件” ？

 

　　據(jù)悉，這和手機(jī)上照相機(jī)的采樣速度有關(guān)。倪偉對此作了專門的說明：

 

　　● 據(jù)初步了解，大多數(shù)手機(jī)的“采樣+ 顯示” 的頻率在30幀/秒，而且會在一定的范圍內(nèi)根據(jù)攝像的范圍內(nèi)的光變化進(jìn)行自動調(diào)整；-> 采樣頻率不夠高，且不固定！

 

　　● 每個不同品牌的手機(jī)的“采樣+ 顯示” 的頻率及調(diào)整范圍，顯示模式（和卷簾門效應(yīng)聯(lián)系）都可能不同；-> 不同手機(jī)帶來的自身的測量參數(shù)不同！

 

　　倪偉稱，通過手機(jī)屏幕呈現(xiàn)出來的只是一個影像，這個影像本身并不直接說明任何技術(shù)指標(biāo)。

 

　　當(dāng)手機(jī)屏幕出現(xiàn)黑條紋，只能說明待測光源的發(fā)出的光確實有變化。但這個變化是不是會使人眼感知到閃爍？感到不舒服？或者任何其他不良的效應(yīng)？它不會告訴你！也就是說，它沒有對應(yīng)任何有意義的技術(shù)參數(shù)。

 

　　可能有人說，當(dāng)手機(jī)測量時沒有黑條紋，就表示光的波形是沒有變化的，那至少說明光的好的。倪偉表示，這也未必！

 

　　下面的這例反證可以說明：如果手機(jī)的采樣頻率正好和光波形一樣（藍(lán)色直線為手機(jī)的采樣點），那么手機(jī)就會被欺騙，告訴你這個光非常好，沒有變化。

　　測量頻閃的儀器需要滿足的基本條件

 

　　倪偉認(rèn)為，針對LED頻閃的特點，進(jìn)行頻閃測量時需要滿足以下條件：

 

　　● 采樣頻率足夠高，高于大多數(shù)照明設(shè)備的光輸出頻率；

 

　　● 內(nèi)部具有符合國際標(biāo)準(zhǔn)的計算能力，顯示有意義的數(shù)值。

 

　　據(jù)悉，測量頻閃應(yīng)使用光度探頭采集數(shù)據(jù)，采樣速率至少要2kHz以上，越快越好。按照上述要求，目前測量頻閃的儀器是使用光度計。目前市場上也有多種專門用于測試光源頻閃的頻閃儀，可以從儀器中直接讀出頻閃各項參數(shù)的具體數(shù)據(jù)，大概有以下幾種：手持式（如SFIM-300光譜閃爍照度計）、臺式觸屏可直接顯示（如LFA-2000光源頻閃測試儀）、臺式需連接PC端加軟件測試（如PM2000）、新一代頻閃測量設(shè)備（LFA-3000光源頻閃分析儀）。

 

　　評估閃爍和頻閃效應(yīng)的方法進(jìn)展

 

　　鑒于會帶來健康和安全方面的問題，頻閃已經(jīng)受到國際組織、照明人士和消費者的高度關(guān)注。那么，頻閃評價推進(jìn)工作進(jìn)行的如何？倪偉也作了專門的梳理。