3月15日10時(shí)至3月16日10時(shí)，廣東省珠海市中級(jí)人民法院（下稱珠海中院）將吳長江所持有的德豪潤達(dá)（002005.SZ）股份通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“閑魚”，分為7222萬股、5778萬股兩部分進(jìn)行二次拍賣，起拍價(jià)分別為4.12億元、3.29億元，拍賣均價(jià)5.7元/股，較首次拍賣折價(jià)5%。

 

　　此次拍賣的出價(jià)記錄顯示，3月15日16時(shí)許，分別有競(jìng)買方以起拍價(jià)競(jìng)買上述兩部分股權(quán)，且時(shí)間十分接近，此后再無人出價(jià)。最終，閑魚網(wǎng)站公布的司法拍賣網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)成功確認(rèn)書顯示，在珠海中院的德豪潤達(dá)“限售股”司法拍賣項(xiàng)目中，成功競(jìng)買7222萬股的用戶是西藏林芝匯福投資有限公司（下稱林芝匯福），成功競(jìng)買5778萬股的用戶是新世界策略（北京）投資顧問有限公司（下稱新世界策略）。

 

　　他們正是吳長江的債權(quán)方。2014年5月，吳長江與林芝匯福、新世界策略簽署了借款合同，分別向其借款2.50億元、2.00億元，借款期限為3個(gè)月（2014年5月29日起至2014年8月29日），約定年利率為20%。吳長江當(dāng)時(shí)的質(zhì)押物即為此次拍賣的7222萬股、5778萬股德豪潤達(dá)股票。

 

　　德豪潤達(dá)此前發(fā)布的公告顯示，珠海中院在執(zhí)行林芝匯福、新世界策略申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行吳長江、惠州雷士光環(huán)境工程有限公司、山東雷士照明發(fā)展有限公司借款糾紛兩案過程中，因吳長江等被執(zhí)行人未自覺履行生效法律文書確定的義務(wù)，珠海中院決定拍賣被執(zhí)行人吳長江持有的德豪潤達(dá)1.3億股的首發(fā)后個(gè)人類限售股票，以償還被執(zhí)行人所欠的債務(wù)。

 

　　也就是說，吳長江的“債主”在這場(chǎng)借款糾紛案的最后，又愿意花錢買回了質(zhì)押物。值得注意的是，西藏林芝和新世界策略聯(lián)手創(chuàng)下了“閑魚”的個(gè)人資產(chǎn)拍賣紀(jì)錄，此次參與競(jìng)拍的門檻之高，僅標(biāo)的物需繳納的保證金就分別達(dá)2058.33萬元、1646.67萬元。所以這是一次有計(jì)劃、有準(zhǔn)備的競(jìng)買。

 

　　2月，吳長江所持德豪潤達(dá)股權(quán)首次被執(zhí)行司法拍賣時(shí)，界面新聞?dòng)浾呔蛷呢?fù)責(zé)該項(xiàng)拍賣的珠海中院書記員處了解到，當(dāng)時(shí)實(shí)際上已有競(jìng)買者希望參與，但因?yàn)闃?biāo)的金額較大，競(jìng)買者沒有按照提示提前提升銀行卡額度或轉(zhuǎn)入支付寶，導(dǎo)致無法繳納保證金。

 

　　從二次拍賣的競(jìng)買記錄來看，當(dāng)時(shí)的競(jìng)拍意向方很有可能就是林芝匯福和新世界策略，但折價(jià)5%進(jìn)行二次拍賣的事件后續(xù)發(fā)展顯然對(duì)他們更有利，持股成本由6元/股降至5.7元/股，這一價(jià)格已低于德豪潤達(dá)的周均價(jià)、月均價(jià)和年均價(jià)。不過本次競(jìng)買的成交價(jià)格超過當(dāng)初借款價(jià)格1.62億元與1.29億元。

 

　　另外，珠海中院拍賣的吳長江所持德豪潤達(dá)股份，共計(jì)占該公司總股本的9.31%，倘若西藏林芝和新世界策略形成一致行動(dòng)人關(guān)系，他們將取代吳長江成為德豪潤達(dá)的第二大股東。

 

　　廣東奔犇律師事務(wù)所律師劉國華向界面新聞?dòng)浾弑硎?，債?quán)方接手，到頭來競(jìng)拍所得扣除手續(xù)費(fèi)也會(huì)回到他手中，至少是獲得了股權(quán)，況且價(jià)格低于市價(jià)，上市公司的股權(quán)又相對(duì)容易變現(xiàn)。“后續(xù)是否會(huì)參與公司的經(jīng)營層面很難確定，但我認(rèn)為這更像是一種被動(dòng)選擇，拿不回欠款拿一部分資產(chǎn)也好，而且很快就解封了。”

 

　　債權(quán)人變成股權(quán)人，這部分股權(quán)是否會(huì)在二級(jí)市場(chǎng)上變現(xiàn)出售，目前尚不可知。

 

　　吳長江所持1.3億股德豪潤達(dá)限售股的解禁日期為2017年6月17日。作為雷士照明（02222.HK）的創(chuàng)始人，在一系列的股權(quán)斗爭(zhēng)中失敗后，他于2016年底因挪用資金罪、職務(wù)侵占罪，被判處有期徒刑14年，并沒收財(cái)產(chǎn)50萬元。