1、應(yīng)用要求
根據(jù)國(guó)標(biāo) GB/T 9473-2017標(biāo)準(zhǔn)，讀寫臺(tái)燈是為閱讀、書寫或類似活動(dòng)提供照明的臺(tái)燈。按照度等級(jí)分類，讀寫臺(tái)燈分為A級(jí)和AA級(jí)。
資料來(lái)源：《GB/T 9473-2017讀寫作業(yè)臺(tái)燈性能要求》
圖表1 照度及照度均勻度要求
根據(jù)國(guó)標(biāo) GB/T 9473-2017標(biāo)準(zhǔn)，讀寫臺(tái)燈應(yīng)具備以下要求：
防止視網(wǎng)膜藍(lán)光危害。讀寫作業(yè)臺(tái)燈的視網(wǎng)膜藍(lán)光危害組別不能超過(guò)RG0。
足夠和均勻的照度。A級(jí)的照度要求是，中央?yún)^(qū)域照度至少達(dá)到300lx，邊緣達(dá)到150lx，AA級(jí)的照度要求是，中央?yún)^(qū)域照度至少達(dá)到500lx，邊緣達(dá)到250lx。A級(jí)和AA級(jí)照度均勻度(最大值與最小值的比值)要求均不超過(guò)3。
避免眩光。當(dāng)人處于坐姿的位置時(shí)，人眼觀察到的所有發(fā)光部件的表面亮度不應(yīng)高于2000 cd/m2。
色溫不宜超過(guò)4000K。
避免閃爍。標(biāo)準(zhǔn)中未對(duì)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行說(shuō)明，但引入了波動(dòng)深度和閃爍頻率的評(píng)價(jià)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)中提到的波動(dòng)深度和閃爍相關(guān)內(nèi)容包括：NEMA77-2017中對(duì)頻閃可見度要求小于1.6，短期閃爍指數(shù)小于1。IEEE PAR1789 《LED照明閃爍的潛在健康影響》，波動(dòng)深度（FPF）的定義：在一個(gè)波動(dòng)周期內(nèi)，光輸出的最大值與最小值的差與光輸出最大值及最小值的和之比。GB/T 31831-2015《LED室內(nèi)照明應(yīng)用技術(shù)》條款6.1.4，對(duì)于一般照明的LED光源和LED燈具，提出了光輸出波形的波動(dòng)深度規(guī)定。
控制燈具對(duì)人體的電磁輻射。燈具對(duì)人體影響和評(píng)價(jià)的關(guān)鍵要素包括3個(gè)方面：被評(píng)價(jià)產(chǎn)品的工作頻率、人體可以接受電磁輻射的限值、照明設(shè)備對(duì)人體影響的測(cè)量和評(píng)價(jià)方法。本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的GB/T 31275-2014《照明設(shè)備對(duì)人體電磁輻射的評(píng)價(jià)》適用于人體暴露于照明設(shè)備電磁輻射的評(píng)估。由于照明電器中使用電子控制裝置高頻工作產(chǎn)品的設(shè)計(jì)頻率為大于等于20 kHz，燈具對(duì)人體的電磁輻射需要進(jìn)行限制。
其他要求。功率因數(shù)；噪聲。含控制裝置時(shí)，其噪聲不大于25dB（A）；電源線不得小于1.8m。
2、應(yīng)用情況
（1）消費(fèi)群體
根據(jù)產(chǎn)品價(jià)格功能，我們將讀寫臺(tái)燈分為高端護(hù)眼燈、入門級(jí)臺(tái)燈、便攜式或移動(dòng)式充電臺(tái)燈。高端“護(hù)眼”讀寫類臺(tái)燈用戶是青少年兒童，其消費(fèi)者是小學(xué)至高中學(xué)生家長(zhǎng)；入門級(jí)讀寫臺(tái)燈便攜或移動(dòng)式充電臺(tái)燈用戶和消費(fèi)者是高校在校學(xué)生，及成年消費(fèi)者。
高端讀寫類臺(tái)燈附加值最高，下面針對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步分析。高端讀寫類臺(tái)燈主要用戶是小學(xué)至高中的兒童及青少年，付費(fèi)群體是以80后、90后為主力軍的新一代家長(zhǎng)。新一代家長(zhǎng)們的消費(fèi)理念和教育理念也帶有明顯的時(shí)代特征：他們習(xí)慣于網(wǎng)購(gòu)、喜歡嘗試新科技并愿意為之付出更高的價(jià)格、既看重品牌又強(qiáng)調(diào)物有所值；在孩子的教育方面，他們非常注重教育理論和知識(shí)的學(xué)習(xí)，不管是購(gòu)買各類教育產(chǎn)品還是參加各類課程，他們都傾向于在可承擔(dān)范圍內(nèi)選擇最好的。
圖表2 消費(fèi)理念及教育理念
（2）消費(fèi)者關(guān)注焦點(diǎn)
購(gòu)買高端讀寫臺(tái)燈的消費(fèi)者最關(guān)注的是光品質(zhì)、臺(tái)燈本身的設(shè)計(jì)和操作便捷性。經(jīng)過(guò)過(guò)去幾年的宣傳，消費(fèi)者對(duì)讀寫類臺(tái)燈特別是高端臺(tái)燈的了解較為深入。超過(guò)90%的消費(fèi)者對(duì)讀寫類臺(tái)燈無(wú)藍(lán)光、無(wú)頻閃、無(wú)眩光了解最多，要求最高。其次是高顯色指數(shù)，81.67%的消費(fèi)者關(guān)注讀寫類臺(tái)燈顯色指數(shù)。對(duì)坐姿、學(xué)習(xí)時(shí)間提醒等附加功能消費(fèi)者關(guān)注最少。
數(shù)量來(lái)源：CSA Research整理
圖表3 消費(fèi)者最關(guān)注的讀寫類臺(tái)燈的功能
數(shù)量來(lái)源：CSA Research整理
圖表4 消費(fèi)者對(duì)讀寫類臺(tái)燈的了解情況
（3）價(jià)格區(qū)間
接近八成的消費(fèi)者認(rèn)為讀寫類臺(tái)燈的合理價(jià)格區(qū)間應(yīng)該在201-500元之間。其他價(jià)格區(qū)間接受度均較低：200元以下的低價(jià)位產(chǎn)品，累計(jì)只有7.0%消費(fèi)者感興趣，體現(xiàn)出消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)的要求較高。500-1000元價(jià)位有14.7%的消費(fèi)者表示可以接受，可見更高端產(chǎn)品或者附加功能更多的產(chǎn)品存在一定吸引力，但用戶比重較小。
數(shù)量來(lái)源：CSA Research整理
圖表5 消費(fèi)者認(rèn)為讀寫類臺(tái)燈合理的價(jià)格區(qū)間分布
值得提出的是，我們本次調(diào)研的消費(fèi)者集中在城鎮(zhèn)居民特別是北京地區(qū)的消費(fèi)群體，因此可能對(duì)于價(jià)格區(qū)間的預(yù)估偏高。結(jié)合淘寶/天貓的銷售數(shù)據(jù)顯示，2019-2020年，臺(tái)燈類產(chǎn)品平均客單價(jià)在65-86元之間，由此可見在下沉市場(chǎng)，仍有較多消費(fèi)者選擇低價(jià)位產(chǎn)品。接近八成的消費(fèi)者表示有意愿在線上渠道購(gòu)買讀寫類臺(tái)燈產(chǎn)品。由于臺(tái)燈產(chǎn)品無(wú)需安裝調(diào)試，線上價(jià)格透明，一線城市消費(fèi)者更傾向于線上購(gòu)買臺(tái)燈產(chǎn)品。
（4）關(guān)注品牌
傳統(tǒng)照明品牌在高端讀寫類臺(tái)燈中保持了較高的知名度。受訪消費(fèi)者最關(guān)注的品牌前兩位為飛利浦、松下，均為傳統(tǒng)國(guó)外照明龍頭品牌，仍得到國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的高度認(rèn)可和信任。第三位小米近年來(lái)通過(guò)品牌形象塑造和小米生態(tài)圈的建設(shè)，獲得了年輕一代消費(fèi)者的關(guān)注。國(guó)內(nèi)照明龍頭企業(yè)歐普、雷士也在消費(fèi)者心中樹立了較好的品牌形象。
專注“護(hù)眼”功能性產(chǎn)品的孩視寶宣傳力度較大，推動(dòng)品牌認(rèn)知度提升。明基通過(guò)樹立“高端”品牌形象，在消費(fèi)者中獲取了一定知名度。愛德華醫(yī)生通過(guò)掛名各大眼科醫(yī)院博取消費(fèi)者眼球。
數(shù)量來(lái)源：CSA Research整理
圖表6 消費(fèi)者最熟悉的讀寫類臺(tái)燈品牌top10
