如果一個行業(yè)被列為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，這無異于敲開了政府補貼的大門。LED企業(yè)因此成為近年來最容易獲得政府補貼的公司，許多民營公司正是憑借這一優(yōu)勢拿到補貼。

中國的財政補貼主要是以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為導向，投向?qū)χ行∑髽I(yè)的扶持、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)和高科技創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)，涉及包括國家重大專項配套資金、國家產(chǎn)業(yè)振興預算內(nèi)的專項補貼等。

就補貼申請的難易程度而言，高新技術、電子信息、生物醫(yī)藥、軟件、新能源等，比較容易申請。如果所屬行業(yè)被列為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，無異于敲開了政府補貼的大門。LED企業(yè)因此成為近年來最容易獲得政府補貼的公司類別之一。

作為新興產(chǎn)業(yè)的LED光電產(chǎn)業(yè)，正在迎來爆發(fā)期。LED的補貼門類相比光伏更讓人眼花繚亂。

2009年，國家發(fā)改委出臺《半導體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展意見》。同時，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)被定為"十二五"規(guī)劃的七大新興產(chǎn)業(yè)之一。

翻看LED行業(yè)的上市公司公告，核心電子器件、高端通用芯片及基礎軟件產(chǎn)品科技重大專項、立項課題中央財政資金、重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金、863計劃、科技創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化專項引導資金、國家高技術研究發(fā)展計劃課題經(jīng)費、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金等均出現(xiàn)了LED企業(yè)的身影。

這些LED光電公司在各地快速擴張。因為在當?shù)赝顿Y建廠，不僅能拿到豐厚的設備補貼，還能以子公司的名義繼續(xù)申請科技補貼。

以德豪潤達為例，2010年至2012年間，全資子公司蕪湖德豪潤達、揚州德豪、大連德豪、蚌埠德豪分別獲得"科技三項"等補貼4.18億、2574.6萬、7660萬和7580萬。

德豪潤達和三安光電均在力圖打造光電產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的蕪湖經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)安家落戶。

有著國內(nèi)LED芯片"一哥"之稱的三安光電，在過去三年中，拿到近30億元的政府補貼，這在民營企業(yè)中并不多見。

綜觀三安光電的擴張路線，政策驅(qū)動的意圖十分明顯，因為不少地方政府都在爭搶LED外延芯片生產(chǎn)企業(yè)。

2009年，揚州市政府率先推出MOCVD補貼政策，企業(yè)每引進一臺MOCVD機，給予財政補貼1000萬元。杭州市將對企業(yè)購買MOCVD設備按照設備采購價格的40%給予資助。國星光電、士蘭微、德豪潤達以及三安光電均收到數(shù)億元的MOCVD采購補貼。

為爭取三安光電進駐，福建省泉州市安溪縣不惜投入40億元，這比安溪縣一年的公共財政收入還要多。安溪參照蕪湖的做法，對MOCVD和藍寶石襯底生產(chǎn)設備補貼，共計22億元。在用地征遷、基礎設施以及研發(fā)中心等方面，建設投入10億元;配套共建項目建設投入8億元。

如果將2010年至2013年三安光電收到政府補貼金額與當年的凈利潤相比，結(jié)果分別是60%、86%、60%、45.7%。

編輯觀點：

近年來，LED補貼成了極具話題性和敏感性的詞匯，然而從LED受到國家和各地政府的補貼以來，業(yè)內(nèi)對LED補貼行為議論紛紛，褒貶不一，有人認為這是在助長LED行業(yè)虛化浮躁的風氣，不利于LED行業(yè)的市場化發(fā)展，也有人認為國家補貼是對LED行業(yè)的重視和扶持，增強了業(yè)內(nèi)的信心。其實，無論是獲補還是沒有享受到補貼優(yōu)惠，作為企業(yè)而言，最重要的是把產(chǎn)品做好，用品牌信譽和影響力去贏得市場青睞。(