(一)2014年1季度業(yè)績預期分化

根據上市公司2014年第一季度業(yè)績預告，LED外延芯片上市企業(yè)除德豪潤達預告為虧損外，三安光電、華燦光電、乾照光電以及華燦光電均為盈利。德豪潤達認為虧損原因一方面是產品毛利率下滑，另一方面是財務費用大幅度增長。對于預告盈利的企業(yè)和去年同期相比也是增減有別。盈利預期增幅最大的三安光電報告稱，市場需求旺盛和公司主要生產設備MOCVD滿產是業(yè)績增長的原因，同樣國星光電也將業(yè)績增長歸結為銷售收入增加，表明了市場需求的增加是主因。而華燦光電和乾照光電因為非主營業(yè)務收入減少而使業(yè)績預期低于去年同期。

(二)2013年營收普增，盈利空間進一步壓縮

2013年LED外延芯片上市企業(yè)在經歷2012年行業(yè)低谷后，從下半年開始企穩(wěn)回升，市場需求增強，大多數外延芯片企業(yè)隨著擴產產能的釋放，規(guī)模效應顯現(xiàn)，因而營收普遍增加。其中三安光電增長近11%，乾照光電增長超過29%，士蘭明芯增長近20%，國星光電和澳洋順昌也實現(xiàn)量產，有營業(yè)收入實現(xiàn)。但是在結構性產能過剩狀況沒有完全改變的情況下，產品同質化競爭導致的價格下降在部分企業(yè)顯現(xiàn)明顯，因此增收不增利依然困擾著外延芯片企業(yè)。根據企業(yè)年報或業(yè)績預報，除三安光電實現(xiàn)營業(yè)收入和凈利潤同向增長外，其他企業(yè)凈利潤均同比下降，其中華燦光電和士蘭明芯的凈利率大幅下降，不過在下半年LED芯片的供需關系有所改善，價格降幅收窄，加上產能增加，盈利狀況有所好轉。

(三)臺灣芯片企業(yè)產能飽滿，業(yè)績創(chuàng)新高

以晶元、璨圓、新世紀、鼎元、泰谷等為代表的臺灣地區(qū)LED芯片企業(yè)在2013年營收業(yè)績雖表現(xiàn)各異，但是隨著有風向標意義的晶元光電由虧轉盈，行業(yè)整體回暖的趨勢明顯。進入2014年第一季度，延續(xù)2013年底的上升趨勢，各芯片企業(yè)營收業(yè)績持續(xù)向好。其中龍頭企業(yè)晶元光電營收超過62億元新臺幣，同比增幅達到44%，鼎元的增長幅度更是高達68%。受惠于照明市場需求的大幅增加，同時較多的臺灣LED芯片企業(yè)進入國際電視大廠的供應鏈，在LED背光滲透率不斷提高的情況下，為企業(yè)帶來了持續(xù)的訂單，因此2014年第一季度，作為傳統(tǒng)的行業(yè)淡季，大部分企業(yè)反而產能飽滿，呈現(xiàn)淡季不淡的狀態(tài)，營收業(yè)績也不斷創(chuàng)下新高。在到來的第二季度已進入傳統(tǒng)的行業(yè)旺季，各公司紛紛表示將開足馬力向更好的業(yè)績沖刺，其中晶元已新增產能，新世紀增加覆晶芯片比重，璨圓進行產品線調整，加大照明芯片的比重。由此預料二季度各企業(yè)主要生產設備MOCVD將有可能滿產運行，營收業(yè)績也將挑戰(zhàn)新高。