為什么一家晶圓廠的火災事故會影響全球二三極管供應鏈?

 

　　LED制造的中心經歷了歐美到東亞的轉移，生產鏈的逐漸成熟也讓LED下游技術越來越多元化低門檻化。

 

　　但作為半導體研究與開發(fā)起源地，歐美在上游器件與材料的把控能力也日趨強大，此次斷供事件對行業(yè)產生的影響足以說明行業(yè)的脆弱性。本就風聲鶴唳的LED下游產品漲價預期在上游器件緊缺的驅動下是否會“靴子落地”還不得而知，但不得不說，LED價格面臨的壓力也越來越大。

 

　　上游供應商的非可替代產品緊缺不可避免，但中下游的原料產品供應結構值得警醒，在三角債、貨物抵押等不合規(guī)現象頻出的現在，企業(yè)更應該對自身供應鏈體系的保障能力進一步優(yōu)化。

 

　　一波三折 Lumileds 迎來“打折出售”!

 

　　幾經波折，皇家飛利浦公司旗下LED照明部門Lumileds的80%股權終于成功“出嫁”，被美國私募投資公司阿波羅全球管理以約20億美元收入囊中，而飛利浦則持有其余19.9%股權。

 

　　值得一提的是，這一價格比此前與中國買家達成的交易價格低13億美元。對此，飛利浦的解釋是，與中國財團的交易因為美國外國投資委員會CFIUS反對而流產，導致潛在買家的數量大大減少，迫使其不得不降低要價。我們都知道，對于飛利浦公司來說，出售Lumileds是板上釘釘的事情，這項交易是飛利浦分兩步走的一項計劃的部分內容，旨在退出照明業(yè)務，將更多重心移往健康醫(yī)療領域以及咖啡機和電動剃須刀等消費者生活方式產品上。不難看出，耽擱多事的出售案塵埃落定，對飛利浦日后發(fā)展將產生正面效益。

 

　　此外，有觀點指出，Lumileds賣給美國資本，對亞洲廠商而言，有機會尋求Lumileds的代工訂單或獲得更多的技術合作空間，而Lumileds新的金主無疑在營收上呈現多樣化風貌。

 

　　中資并購頻受阻，三安或棄購歐司朗

 

　　2015年開始，隨著產業(yè)整合不斷加劇，企業(yè)已經不再滿足于兼并國內企業(yè)，開始將目光鎖定在外資企業(yè)身上，并因此而掀起了一股海外并購的熱潮。

 

　　從轟動一時的金沙江收購飛利浦Lumileds，到歐司朗被木林森收入囊中，照明界的兩大巨頭紛紛被貼上中國標簽。收購兩大巨頭，一度成為照明業(yè)的驕傲。然而，隨著事件不斷發(fā)展，企業(yè)并沒有從并購中獲得實際收益，也無法動用巨頭手中的專利網絡。相反，外國政府為了防止中國獲得這些專利，開始施加各種壓力，并最終導致收購失敗。Lumileds 80.1%股權最終售予Apollo(阿波羅)全球管理公司附屬公司管理的某些基金，售價為20億美元，售價為金沙江開出33億美元的65%。

 

　　2017年，光健康產業(yè)元年到了?

 

　　LED給予了我們高效節(jié)能的照明體驗，但其自身難以避免的藍光危害也一直備受詬病，并成為行業(yè)專家與醫(yī)學專家爭論的焦點。尤其是目前市場上流通的LED產品以低價節(jié)能為主導，藍光問題更為嚴重，對眼睛、心理、作息內分泌等多方面有一定影響。正如文中指出，佛山幾家知名幼兒園以及中小學校,政府辦公室,公共空間以及家庭的藍光普遍超高,顯指均在70左右，而大部分人群對此并沒認知。這方面的用戶體驗嚴重影響LED燈的可持續(xù)發(fā)展。

 

　　經過幾年價格戰(zhàn)的洗禮，照明企業(yè)已經逐漸回歸理性，不少企業(yè)重新將關注點聚焦在光的品質及舒適光環(huán)境的營造上，健康照明的概念順勢推出。同時，可見光在醫(yī)學上及殺菌消毒行業(yè)的應用也逐步走向成熟，從實驗室走進流通市場，目前已有小批量的應用，一些企業(yè)正在大健康產業(yè)跑馬圈地，在可見的2017年，光健康產業(yè)或將迎來元年。