在吳長江身處囹圄近三個月之后，王冬雷為雷士照明交出一張漂亮的年報成績單。
3月14日，雷士照明發(fā)布業(yè)績預(yù)告，公司預(yù)期2016年度凈利潤將大幅增長，同比增幅超過150％。
這是自主要創(chuàng)始人及前董事長吳長江被罷免以來，雷士照明連續(xù)兩年出現(xiàn)業(yè)績大幅增長。公告稱，利潤增長主要得益于毛利率的提升。
如若吳長江在獄中看到此份成績單，未知其心中甘苦如何。
如此優(yōu)異的報表，此前早有跡象可循。在2016年半年報中，雷士照明已經(jīng)錄得靚麗的凈利潤增長表現(xiàn)，而其毛利率更達到25．9％——這同時也是近六年的最高水平。
據(jù)了解，雷士照明于2010年5月在港上市，在上市之前，該公司已經(jīng)出現(xiàn)了控制權(quán)爭奪的隱患。但憑借連續(xù)多年的業(yè)績增長，以及照明行業(yè)的龍頭地位，其股價在上市后半年內(nèi)漲了一倍，最高點市值達144．6億港元。
然而，連續(xù)多年的控制權(quán)爭奪事件，以及隨之而來的震蕩下滑的業(yè)績，讓雷士照明曾經(jīng)的輝煌成為過眼云煙。
2005年，由于經(jīng)營理念的差異，雷士照明三位創(chuàng)始人爆發(fā)沖突，最終吳長江勝出，獨掌大權(quán)，但需支付1．6億人民幣（如無注明，單位下同）“分手費”。為籌集這筆錢，吳長江以股權(quán)稀釋為代價，引入軟銀賽富的閻焱。
前門驅(qū)虎，后門進狼，閻焱同樣不認同吳長江的經(jīng)營理念，經(jīng)歷七年之癢，雙方白刃相見，閻焱暫時勝出，將吳長江驅(qū)逐出董事會。不過，關(guān)鍵時刻，吳長江再度引入“白武士”——德豪潤達的王冬雷，逆轉(zhuǎn)成功。
雙方經(jīng)歷兩年蜜月期后，或許是一山終究難容二虎，雷士照明不容二主，最終“白武士”變臉“黑武士”，王冬雷勝出。這一次，吳長江鋃鐺入獄，或許再無翻盤機會。
一輪又一輪的宮斗大戲接連上演，無可避免地波及到雷士照明的業(yè)績。
2011年，雷士照明的業(yè)績達到頂峰，其收益達到37．98億，凈利潤達到5．48億，毛利率水平達到25．6％。但到2012年，也就是吳長江與閻焱激戰(zhàn)正酣的那一年，其收益停止了連續(xù)多年增長的腳步，凈利潤更是連上一年度的零頭都不到。2013年，吳長江、王冬雷二人“琴瑟和諧”，雷士照明的業(yè)績也是大幅反彈。
2014年，雷士照明的業(yè)績達到歷史冰點，由于此前吳長江簽訂了巨額的質(zhì)押及擔保協(xié)議，期間計提高達2．85億的壞賬損失撥備后，其凈虧損達到3．54億。
雷士照明宮斗戲的持續(xù)上演，業(yè)績的由盛轉(zhuǎn)衰，受到傷害的終究是投資人。其股價由巔峰期的4．36港元一度下滑到2012年8月的0．64港元，跌去了85％。2014年，雷士照明出現(xiàn)大幅虧損，停牌14個月之后于2015年10月復(fù)牌，再度開啟暴跌模式。
不過，雷士照明的股價在2016年1月終于觸及低點。1月底，其發(fā)布2015年度的正面盈利預(yù)告，宣告在吳長江離開后的第一個年度，業(yè)績扭虧為盈。投資者心頭大石落地，雷士照明的股價也終于穩(wěn)定下來，并于2016年9月一度達到最低點的逾一倍。
2016年12月22日，吳長江被判處14年刑期；此前的12月12日，包括王冬雷之子王頓、德豪潤達總經(jīng)理李華亭等人入局雷士照明董事會，使得德豪潤達在雷士照明的董事會席位達到5名，王冬雷也正式成為雷士照明實控人。
但或許是因為在過去數(shù)年中，與吳長江爭斗引發(fā)的無數(shù)輿論關(guān)注，自2014年12月吳長江被拘后，曾經(jīng)將自己放在聚光燈下的王冬雷選擇了沉默，至今一直遠離在媒體的視線之外。
截至發(fā)稿，雷士照明報于0．99港元，漲幅為5．32％。
